写于 2017-09-07 17:01:07| 美高梅网站| 国外

来自军队,政府机构,主要大学和医疗团体的成员工作组已经起草了一些建议,如果发生大流行或其他灾害,患者应该接受救生护理

这些指导原则反映了一种忧郁的现实,即不是每个需要治疗的人都会接受治疗,并且有些(如果不是全部的话)会因此而死亡

该工作队包括国土安全部,疾病控制和预防中心以及卫生和人类服务部的成员

圣地亚哥重症监护专家Asha Devereaux博士和该报告的主要撰稿人告诉美联社,拟议的指南旨在成为医院的蓝图,“以便大流行性流感或大流行时人人都会以同样的方式思考”另一场医疗保健灾难袭来

专案组成员表示,这一想法是为了确保以一致,客观的方式使用呼吸机,医药和医疗专业人员等稀缺资源

“如果明天发生大规模伤亡重症监护事件,许多临床条件在常规医疗保健系统条件下可以生存的人可能不得不放弃因缺乏供应或人员配置而维持生命的干预措施,”报告说

专案组写道,医院应该指定一个分类小组,其神圣的任务是决定谁将会接受治疗,谁将不接受治疗

那些被拒绝照顾的人将面临死亡的高风险,而且长期生存的可能性很小

然而,该报告提供了有关谁应该被拒绝接受治疗的具体细节,其中包括:卫生和人类服务部备灾和紧急行动办公室的工作组成员兼主任Kevin Yeskey博士告诉美联社作为准备工作的一部分,该报告将成为许多机构审查之一

公共卫生法专家乔治城大学的劳伦斯·戈斯汀称这份报告很重要,但也是“政治雷区和合法雷区

”“这些建议可能会违反反对年龄歧视和残疾歧视的联邦法律,”戈斯廷说,他不是在特遣部队

他说:“如果按照发球方式进行,这些规则可以排除对最贫困,最弱势的公民的照顾,这些公民遭受的疾病和残疾不成比例

” “这里有一些真正的道德问题,”他说,同时也承认在大规模灾难中必须配给医疗保健

美国医院协会高级副总裁詹姆斯·本特利告诉美联社,该报告将为医院提供投入,因为他们制定了自己的准备计划,即使他们不遵守所有准则

宾利补充说,该草案类似于将有限的医疗保健资源分配给最有可能生存的人的战场方法

他说这份报告是“我从一个专业团体看到的最详细的报告

”“虽然配给医疗保健的概念令人不愉快,但报告可以帮助公众了解这是必要的,”宾利说

Devereaux说,编制清单“对每个人来说都是情绪上的困难”,部分原因是成员认为这种灾难性大流行发生只是时间问题

“你永远不会知道,”德弗罗说

“SARS让很多人感到意外

我们甚至都不知道它存在

“特别工作组的建议出现在美国胸科医师学会医学期刊Chest五月版的一份报告中

- 网上:Journal Chest