写于 2017-04-10 18:27:02| 美高梅网站| 美高梅网站

在澳大利亚通用汽车的第二部分 - 一系列关于转基因作物的事实,伦理,法规和研究 - 大卫·特里布带领我们完成了负责转基因政策和监督的机构过去,新的作物被引入食物中供应没有任何正式的科学评估人类通过反复试验了解如何安全地准备木薯和马铃薯等食物,即使它们可能是有毒的随着20世纪80年代农作物基因工程的出现,公众争议和公众对转基因的强烈审查(转基因食品意味着发现新的转基因食品是否安全的反复试验方法变得不可接受许多国家引入了新的转基因食品的科学安全评估以及政府对其引入的规定在澳大利亚,这发生在重大政策改革期间所有澳大利亚食品安全法规,通过修订国家食品标准法典(1994-2002)D在此期间,转基因食品的安全性评估成为澳大利亚食品标准新西兰(FSANZ)的责任食品标准法典第152条规定了基因技术生产的食品强制性上市前评估和标签的要求食品科学家开展转基因食品安全评估认识到,潜在有毒的非营养植物化学品的意外变化是新转基因作物品种可能的危害源植物食品中存在数千种可能有毒的天然物质,这意味着转基因食品的安全性评估必须是与食品添加剂和合成农药配合良好的程序不同,监管机构认识到,如果植物性食品中存在的数十万种天然物质(如大豆或玉米)与食品添加剂和合成食品一起使用的标准相同农药,所有食品 - 转基因或非转基因 - 都会违反监管标准s开发了这种窘境的解决方案通过系统地寻找可以发现的所有化学差异来评估转基因食品的相对安全性:如果在新的作物品种中没有检测到有意义的差异,可以认为转基因食品在至少与非转基因对应物一样安全标准机构FSANZ提供了许多关于如何进行转基因食品安全评估的详细信息,然后才允许它们进入商业市场Box 41从其关于该主题的介绍性小册子中给出了主要特征过程大多数转基因作物是在世界市场上广泛交易的商品,如玉米,大豆和油菜籽

这些商品必须符合几个不同司法管辖区(如美国,欧盟,日本和中国)的食品和监管标准

实践,交易的转基因商品必须通过他们出口的县的监管审查这些不同的贸易国家的安全评估框架有一个su一致性程度联合国论坛食品法典委员会是制定该安全框架的主要国际政府间论坛(在下面的视频中了解有关食典委的更多信息)食典委已制定了现代生物技术食品安全评估的国际指南澳大利亚转基因食品上市前安全性评估协议与食典委原则一致法典强调使用合理的科学证据进行食品风险评估,将风险政策和风险管理与科学风险评估分开在澳大利亚,转基因食品的管理安全遵循这些原则食品监管政策和政治监督由澳大利亚政府间委员会决定,该委员会称为食品监管立法和治理论坛通用汽车安全评估和食品标准制定由FSANZ执行制定标准并评估商品的上市前应用转基因食品的合法化,FSANZ与其他机构 - 特别是基因技术监管机构 - 进行互动,其职责包括许可转基因生物的故意环境释放转基因食品现已进入市场近二十年,未发现任何有害影响 在澳大利亚西部最近的农民法庭案件中没有任何证据表明缺乏食品安全(为另一个农民的财产无意识地存在转基因油菜植物),强调了没有任何可信证据的总体结论

到目前为止已经批准的转基因食品的食品安全风险更加切实的食品安全问题 - 例如可以破坏主食谷物并导致发展中国家癌症的霉菌毒素现在应该得到更多关注进一步阅读:转基因技术:来自外地到实验室(又回来)安全第一 - 评估转基因食品的健康风险因为我们可以,这是否意味着我们应该这样做

转基因食品的伦理